Paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója
Evolúció – Wikipédia
A gombás rendszerek biológiája Absztrakt A gymnosporangium fajok Pucciniaceae, Pucciniales súlyos betegségeket és jelentős gazdasági veszteségeket okoznak az almafajták számára. A bejelentett fajok többsége heteroeffektus, és életciklusukat két, egymással nem rokon nemzetségekhez tartozó, különféle növényi gazdaszervezeten, azaz a Juniperuson és a Maluson teljesítik.
A Gymnosporangium fajok filogenetikai kapcsolata és a Gymnosporangium evolúciós története az eciális és a telialis gazdaszervezetek között azonban még mindig nem volt meghatározva. A Gymnosporangium fajok és gazdasejtjeik evolúciós kapcsolatát a Gymnosporangium fajok Malus és Juniperus fajokkal végzett cophylogenetikai elemzéseivel hasonlítottuk össze.
Mucho más que documentos.
Ezenkívül 10 Gymnosporangium- faj gazda-váltakozását fedezték fel, a származtatott szekvenciák összekapcsolásával az aeciális és a telialis szakaszuk között. Ez a tanulmány feltárta a Gymnosporangium fajok evolúciós folyamatát és egyértelművé tette, hogy az gimnasztikus gazdák fontosabb szerepet játszanak, mint a telial gazdagépek a Gymnosporangium fajok specifikációjában.
A gazdaszervezet váltása, a veszteségek, a másolat és az eltérés elmulasztása mind hozzájárultak a Gymnosporangium fajok specifikációjához. Bevezetés A Malus növénycsalád Rosaceae család 33—55 fajt tartalmaz, és ebben a nemzetségben a fajokat elsősorban gyümölcstermesztés céljából termesztik 1. Cédrus-alma-rozsda-betegségek, amelyeket a Gymnosporangium R. Hedw nemzetségből származó fajok okoztak.
Tartalomjegyzék
A Gymnosporangium fajok megfertőzhetik a Malus fajok leveleit, gyümölcsét és szárát, idő előtti kiszáradást okozhatnak, és végül megölik a növényeket.
A Gymnopsorangium nemzetet a G. A mai napig kb. Ezt a 17 fajt ázsiai, európai és paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója különféle mikológusok írták le, heteroecetikus és demiciklikus életciklusuk volt 7. Az életciklus befejezéséhez ezeknek a fajoknak a Malus fajokon, a Jialperus vagy a Chamaecyparis fajokon pedig a telialis stádiumban van az 5, 8.
A Gymnopsorangium taxonómiai tanulmányait régóta végezték Európában, Észak-Amerikában és Japánban 9, 10, Az öt spóra stádium azaz a spermogónium, aecium, uredinium, telium és bazidium közül az aeciális és a telialis szakaszokban paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója morfológiai karakterek jelentős szerepet játszottak a fajok felismerésében.
A következetes fajkoncepció hiánya miatt azonban a különböző taxonómiai rendszerek különféle morfológiai karaktereket paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója aeciális vagy telialis gazdaegységet alkalmaztak a fajok körülhatárolására. Kern 5 a Gymnosporangium taxonómiai monográfiáját mutatta be, és hangsúlyozta a morfológia fontosságát aeciális és telialis szakaszokban, ezen hangsúlyozott kritériumok filogenetikai jelentőségét azonban nem értékelték.
Az utóbbi években a molekuláris adatokat egyre gyakrabban alkalmazták a taxonómiai kérdések megoldására, különös tekintettel a kis morfológiai eltéréssel rendelkező fajokra 13, A közelmúltbeli molekuláris taxonómiai tanulmányok többsége azonban a jól támogatott kládok különálló fajokként ismerte el anélkül, hogy a fajhatárát alaposan megvizsgálnák; így a koaleszáló megközelítés használata ajánlott a különféle modellekből lehatárolt fajok konzisztenciájának értékeléséhez 15, 16, A kínai Gymnosporangium első jelentése a G.
A bélféreg avagy parazita, egy olyan organizmus, mely mind az emberi, mind az állati szervezetben előfordulhat, és mely. Egy parazita egy élő organizmus él endoparasite vagy a tojik a szervek az állatok vagy a rovarok, amely excudant lárvák takarmány. A paraziták olyan organizmusok, melyek gazdaszervezeteken élve tápanyagokat vonnak ki azokból. Ezen élőlények igen változatosak.
Ezt követően a Gymnosporangiumban leírt fajok fokozatosan öt 19, ra növekedtek. Az aecial paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója morfológiája alapján Zhuang és mtsai.
A 21 Malus gazdaszervezet okozatait együttesen G. Ezen túlmenően, Zhuang et al.
Richard Dawkins a Hodito Gen
Korábban az uredinológusok azon a véleményen voltak, hogy a rozsdagomba sokáig együtt él a gazdaszervezettel, és a háziasszony a legfontosabb szerepet játszotta a gazda- és rozsdagomba fejlődésében 22, A legfrissebb paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója azonban rámutatott, hogy a rozsdagombák fejlődését főként a gazdaszervezet ugrása, nem pedig a szaporodás okozta.
A Gymnosporangium nemzetségben ellentmondásos vélemények születtek a kutatók körében a gazdafajokkal való evolúciós kapcsolatokról.
A Moran 25 azt javasolta, hogy a Gymnosporangium fajok szoros együttélésbe kerüljenek gazdáikkal, annak ellenére, hogy nincs átfogó szaporodási mintázat. Ezzel szemben, számos Gymnosporangium faj filogenetikai kapcsolatán alapulvaa Novick 26 szerint a csoport elsődleges specifikációs modellje a paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója, nem pedig a kozociáció volt. Mivel csak nagyon korlátozott Paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója fajokat vontak be tanulmányaikba, a Gymnosporangium fajok Malus fajok evolúciós giardia and cryptosporidium és specifikációs módja nagyrészt ismeretlen.
A sarlósejtes vérszegénységet okozó gén elterjedése. A sarlósejtes vérszegénység egy autoszomális recesszív öröklődést mutató genetikai rendellenesség. Hátterében a humán es kromoszóma rövid karjában történő pontmutáció áll, melynek következtében a vörösvértestekben az oxigén szállításáért felelős hemoglobin molekula károsodik.
A jelen tanulmány célja: 1 a Gymnosporangium fajokra vonatkozó fajhatároló elemzések elvégzése ; 2 tisztázni ezen elismert Gymnosporangium fajok fogadási váltakozását a Maluson ; 3 elvégezni a Gymnosporangium fajok kogeneogenetikai elemzését, aecialis gazdaszervezettel, illetve a teleális gazdaszervezettel; 4 a Gymnosporangium fajok specifikációs módozatainak kozociáció, duplikáció, gazdakapcsoló, veszteség és eltérés elmulasztása következtetése.
Eredmények Fajok körülhatárolása A GMYC elemzések során mintából összesen 80 haplotípust találtak, és az azonos haplotípusokat és két outgroup mintát eltávolítottuk a végső elemzéshez.
Az egy- és többszörös küszöbértékű modellekkel végzett GMYC-elemzések eltérő eredményeket tártak fel 1.
Posts navigation
Mind az egy- mind a többszörös küszöbértékű modelleket részesítették előnyben az egyenlő elágazási sebesség nullmodelljeivel szemben.
Az egyküszöbű elemzés során a fajok becsült számának konfidencia-intervallumai 10 és 25 között változtak, paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója a modell illesztette a kapcsolót, és 17 feltételezett faj becsléséhez vezet.
Élősködők - Magyar előzetes #1
A többszörös küszöbérték elemzésében a modell illesztette a kapcsolót az elágazási mintákhoz ° C-on, és az eredmények 27 feltételezett fajhoz vezettek. Ezen túlmenően, az egy- és többmodelleken alapuló különböző fajhatároló forgatókönyvek miatt a STEM-et használták az alternatív paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója szcenáriók valószínűségi értékeinek becslésére.
A STEM elemzések egy 27 fajú forgatókönyvet támasztottak alá a többi fajhoz viszonyítva.
Mely organizmus egy parazita
A Bayes-féle posterior valószínűségeket Bpp azonnal megadtuk, férgek gyógyszerek nem segítenek a topológia csomópontjain az ML bootstrap értékeit követjük. Az első oszlop az egyküszöbű GMYC modell által felismert fajokat, a második oszlop a küszöbértékű GMYC modell által felismert feltételezett fajokat ábrázolja.
A harmadik oszlop a PTP modell által felismert feltételezett fajokat ábrázolja.
Az egyes feltételezett fajok neve elsősorban Kern alapján került megjelölésre. Teljes méretű kép A vizsgálatból nyert szekvenciák 14 feltételezett fajon szétszóródtak. Aecia, peridium, aeciospores, telia és teliospores morfológiai karaktereit megfigyeltük és felismertük a fajok között 1. Az egyes feltételezett fajok megfelelő nevét ezen morfológiai karakterek alapján határoztuk meg: 5, 9, 10, 11, 12, 27, 28, Eredményeink összhangban vannak a Kern 5 taxonómiai rendszerével.
Vitray Tams, Hungarian translation Elsz 1.
Két névtelen fajt felismertünk molekuláris elemzéseinkkel. Gazdaváltás Az egyes feltételezett paraziták és gazdasejtjeik koevolúciója példányainak telialis és aecialis gazdainformációja alapján tisztáztuk a korábban ismeretlen 10 faj gazda-váltakozását.
